
【精品咖啡學(上)淺焙、單品、莊園豆,第三波精品咖啡大百科】
【精品咖啡學(下)杯測、風味輪、金杯準則,咖啡老饕的入門天書】
作者:韓懷宗
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,243)

飛利浦Saeco三不五時會在駐點百貨舉辦咖啡沙龍系列講座,可免費報名參加。
活動通常會請到一位咖啡達人參與活動,來示範如何使用他們的全自動義式咖啡機、以及利用咖啡機特調花式咖啡的做法。
講座的模式一開始就是先由主持人
推銷介紹他們義式咖啡機的各種功能,然後就請當次邀請到的咖啡達人上來教大家幾項花式咖啡的調法。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(456)

個人比較喜歡卡布,因為比例上咖啡味比較濃。
在WBC上,會看到裁判用湯匙撥一下時,是看不到咖啡液的,且被湯匙推過而堆積在頂點的奶泡,會呈現一種油膏狀,在移開湯匙後會慢慢的下滑。
可見及格的卡布,奶泡量是拿鐵的好幾倍,且流動性好,還可以拉花。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(918)

個人測試的結果,沖出來的風味和口感,和沒冰過的沒有什麼很大的差別,基本上是一樣的。
但冰過的豆子,香氣明顯跑掉了許多,還沒研磨前就能感覺比較沒那麼香。
如果很重視香氣的話,建議還是不要冰吧。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(733)

預浸理論的好處,就是可降低填壓不均而造成萃取不一的結果。
撇開理論,單純以味道來說,個人覺得出來的風味不會差太多,但Body的醇厚度和油脂感會感覺明顯有差。
個人測試時是採固定粉量,但控制手法讓兩個萃取後的咖啡量一致。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,999)

【咖啡學:祕史、精品豆與烘焙入門】
作者:韓懷宗
出版社:時周文化
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,123)

個人覺得濾紙主要的差別是流速。
以錐形濾紙為例,個人測試在一口氣注入120cc的水後,全部流完的時間結果如下:
Hario原廠:約16秒
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12,579)

最近思考了一下,用
金屬濾杯沖出來的咖啡細粉那麼多,卻不會苦不會澀,且放了一段時間也只是味道加重了些,但倒還不至於說變苦變澀。
而濾紙沖出來的咖啡都沒有細粉,卻會沖出一杯苦澀的咖啡。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16,162)

兩個方式會有不同的感覺。
以我身邊的朋友來說,會喝濃縮的真得是少之又少,當他們偶爾想喝一下時,我會採用輕填壓。
輕填壓個人覺得出來的濃縮比較柔,會比重填壓易入口,Body薄了些,出來的結果類似預浸,比較接近去義大利當地喝Espresso的感覺。coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7,955)

這是在相同手法下做的比較,固定水溫、時間、注水手法、粉水比例......等等。
咖啡磨細一點,沖出來的咖啡相對較濃郁有勁,熱時喝起來可能覺得不錯,但某些悶香類的豆子放冷時可能會轉變成苦濁感。
咖啡磨粗一些,沖出來的咖啡相對較清爽,愛喝濃咖啡的人可能會覺得喝不過癮。
coffeegenes 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9,309)